Криминальная энциклопедия
Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела

Справочник Судопроизводство

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела


  • 1. Назначение и подготовка заседании суда апелляционной инстанции,
  • 2. Судебное следствие,
  • 3. Прения сторон. Последнее слано подсудимого.
  • 4. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
  • 5. Постановление приговора.
  • 6. Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции,
  • 7. Отмена или изменение оправдательного приговора.
  • 8. Обжалование приговора и постановления суда апелляционной инстанции.
  • 9. Протокол судебного заседания.


1. Судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в
котором разрешаются следующие вопросы:

о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
- вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц;
- сохранении, об избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного;
- рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК.
О месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела извещаются стороны. Неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела и вынесению решения.
В судебном заседании обязательно участие:
- государственного обвинителя;
- частного обвинителя, подавшего жалобу;
- подсудимого или осужденного, который подал жалобу или в защиту интересов которого поданы жалоба или представление, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 247 УПК;
- защитника - в случаях, указанных в ст. 51 УПК.

2. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них.
Затем суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны.
После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым. Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. Разрешение заявленного ходатайства производится в порядке, установленном ст. 271 УПК РФ. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
По завершении судебного следствия судья выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.

3. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.
В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.
Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон, но может останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.
После произнесения речей каждый может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
До удаления суда в совещательную комнату участники прений вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений, которые не имеют для суда обязательной силы.
По окончании прений сторон судья предоставляет подсудимому последнее слово, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

4. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:
- об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;
- отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;
- отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;
- изменении приговора суда первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции выносит постановление или постановляет приговор.

5. Суд апелляционной инстанции постановляет новый приговор в соответствии с требованиями гл. 39 и ст. 367 УПК РФ.

6 . Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются:
- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных ст. 380 УПК РФ;
- нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных ст. 381 УПК РФ;
- неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных ст. 382 УПК РФ;
- несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных ст. 383 УПК РФ.
Приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.

7. Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого.
Оправдательный приеовор может выть изменен и чисти мотжюо ни-ришшния по жалобе оправданного.

8. Приговоры и постановления суда апелляционной ниспитии могут быть обжалованы и вышестоящий суд и кассационном порядке, устаном-ленном гл. 45 УПК РФ.

9. Протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседании. На протокол стороны могут принести замечания, которые рассмотриниют-ся председательствующим и порядке, установленном ст. 260 УПК РФ.


просмотров: 2734
Волевой момент вины — это способность и возможность человека произвольно регулировать свое поведение (руководить им) на основе сознательного отношения к окружающей обстановке при совершении противоправного деяния.

Последнее публичное обезглавливание. Эжен Вейдманн. Последним, кого публично казнили на гильотине во Франции, был убийца Эжен Вейдманн. Казнь состоялась в Версале 17 июня 1939 г.

Search All Amazon* UK* DE* FR* JP* CA* CN* IT* ES* IN* BR* MX
Search All Ebay* AU* AT* BE* CA* FR* DE* IN* IE* IT* MY* NL* PL* SG* ES* CH* UK*
Search Results from «Озон» Криминалистика, Криминология, Судебная экспертиза


2003 Copyright © «Criminal.Peterlife.ru» Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
Если вы на свободе, это не ваша заслуга, а упущение компетентных органов. Криминалистика, Криминология, Судебная экспертиза. Криминал, преступность. Охранные системы. Безопасность.
Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
  Яндекс цитирования Яндекс.Метрика